Java最新フレームワーク、Helidon、Micronaut、Quarkusをnative-imageまでまとめて試す

最近でてきたフレームワーク、Helidon、Micronaut、Quarkusのクイックスタート、Native-Imageをまとめて試しましょう。

準備

SDKMANインストール

今回はSDKMANで環境を作っていきます。
https://sdkman.io/

コマンドラインで次のコマンドを実行します。Windowsの場合はCygwinかWSLで。

$ curl -s "https://get.sdkman.io" | bash

ターミナルを開きなおすか次のコマンドを実行するとSDKMANが有効になります。

$ source "$HOME/.sdkman/bin/sdkman-init.sh"

JDKインストール

今回はnative-imageまで使うのでGraalVMを使っておきましょう。

$ sdk use java 19.1.0-grl

native-imageの準備も行います。Cygwinではnative-imageはバンドルされているので不要ですが、いまのところ3つのフレームワークのネイティブ化ができてません。

$ gu install native-image

Mavenインストール

HelidonとQuarkusではMavenを使うのでインストールしておきます。

$ sdk install maven

Helidon

HelidonはOracleWebLogicチームが開発しているフレームワークです。
https://helidon.io/

独自APIを使うSEとMicroProfileを使うMPがありますが、現時点でnative-imageに対応しているのはSEのみなので、ここではSEを使います。

プロジェクト作成

archetypeから作成しますが、いろいろ入力するのは面倒なので、候補から選択します。

$ mvn archetype:generate

たくさん候補がでるので、絞り込みます。

...
2450: remote -> xyz.luan.generator:xyz-gae-generator (-)
2451: remote -> xyz.luan.generator:xyz-generator (-)
Choose a number or apply filter (format: [groupId:]artifactId, case sensitive contains): 1387:

ここでhelidonと入力すると2つに絞られます。

Choose a number or apply filter (format: [groupId:]artifactId, case sensitive contains): 1387: helidon
Choose archetype:
1: remote -> io.helidon.archetypes:helidon-quickstart-mp (Quickstart archetype for Helidon MP)
2: remote -> io.helidon.archetypes:helidon-quickstart-se (Quickstart archetype for Helidon SE)
Choose a number or apply filter (format: [groupId:]artifactId, case sensitive contains): :

2を入力してHelidon SEを選びます。

Choose a number or apply filter (format: [groupId:]artifactId, case sensitive contains): : 2
Choose io.helidon.archetypes:helidon-quickstart-se version:
1: 0.9.0
...
16: 1.1.1
17: 1.1.2
Choose a number: 17:

そのままenterをおして最新を選びます。
その後、groupIdartifactIdversionpackageを入力します。groupIdは組織名、artifactIdがプロジェクト名です。

Define value for property 'groupId': kis
Define value for property 'artifactId': start-helidon
Define value for property 'version' 1.0-SNAPSHOT: :
Define value for property 'package' kis: :
Confirm properties configuration:
groupId: kis
artifactId: start-helidon
version: 1.0-SNAPSHOT
package: kis
 Y: : y

artifactIdと同じ名前のディレクトリができているので移動しておきます。

$ cd start-helidon

ビルド

ビルドはMavenで。

$ mvn package

実行

targetにartifactIdと同じ名前のjarファイルができていて、このjarファイルを実行すればサーバーが起動します。

$ java -jar target/start-helidon.jar
[DEBUG] (main) Using Console logging
2019.07.15 07:35:48 INFO io.helidon.webserver.NettyWebServer Thread[main,5,main]: Version: 1.1.2
2019.07.15 07:35:48 INFO io.helidon.webserver.NettyWebServer Thread[nioEventLoopGroup-2-1,10,main]: Channel '@default' started: [id: 0x8985c83f, L:/0:0:0:0:0:0:0:0:8080]
WEB server is up! http://localhost:8080/greet

メッセージどおりhttp://localhost:8080/greetにアクセスするとJSONが返ってきます。
f:id:nowokay:20190715073853p:plain

ネイティブ化

native-imageプロファイルでMavenビルドするとネイティブ化できます。

$ mvn -Pnative-image package

1分ほど待つと、targetディレクトリに実行ファイルができます。

$ target/start-helidon
2019.07.15 07:42:14 INFO io.helidon.webserver.NettyWebServer !thread!: Version: 1.1.2
2019.07.15 07:42:14 INFO io.helidon.webserver.NettyWebServer !thread!: Channel '@default' started: [id: 0xb59ae091, L:/0:0:0:0:0:0:0:0:8080]
WEB server is up! http://localhost:8080/greet

Micronaut

MicroanutはGrailsを作っていたObject Computing社が開発しているフレームワークです。独自APIを使っていて、APIの使いやすさやドキュメントのわかりやすさが魅力。KotlinやGroovyにも対応しています。
https://micronaut.io/

プロジェクト作成

プロジェクト作成にはMicornautのコマンドを使います。これもSDKMANでインストールできます。

$ sdk install micronaut

mnコマンドでプロジェクトを生成します。

$ mn create-app start-mn
Resolving dependencies..
| Generating Java project...
| Application created at /home/naoki/starts/start-mn

プロジェクト名のディレクトリに移動します。

$ cd start-mn

コントローラーは作成されないので、mnコマンドでコントローラーを作成します。

$ mn create-controller MyController

src/main/java/start/mn/MyController.javaが作成されるので少し編集します。

package start.mn;

import io.micronaut.http.annotation.Controller;
import io.micronaut.http.annotation.Get;

@Controller // パスを消しておく
public class MyController {
  @Get(produces="TEXT/PLAIN") // 出力メディアタイプを指定
  public String hello() { // 戻り値をStringに
    return "Hello"; // メッセージを返す
  }
}

ビルド

ビルドはGradleを使います。

$ ./gradlew build

> Task :compileJava
Note: Creating bean classes for 1 type elements

BUILD SUCCESSFUL in 8s
10 actionable tasks: 10 executed

実行

build/libsに実行可能jarが作成されているので実行するとサーバーが起動します。

$ java -jar build/libs/start-mn-0.1-all.jar
07:57:32.751 [main] INFO  io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 1496ms. Server Running: http://localhost:8080

http://localhost:8080にアクセスするとメッセージが表示されます。
f:id:nowokay:20190715075901p:plain

※ 8/13追記 1.2からstart-mn-0.1.jarじゃなくstart-mn-0.1-all.jarになった?

ネイティブ化

Micronautでは特別なネイティブ化コマンドは用意されていないので、native-imageコマンドを直接使います。

$ native-image -jar build/libs/start-mn-0.1-all.jar

カレントディレクトリに実行ファイルが作成されます。

$ ./start-mn-0.1-all
08:03:09.159 [main] INFO  io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 131ms. Server Running: http://localhost:8080

Quarkus

QuarkusはRed Hatが開発しているフレームワークで、MicroProfileをベースにしています。
https://quarkus.io/

プロジェクト作成

プロジェクト作成にはMavenを使いますが、通常のarchetypeではなく独自プラグインを使います。

$ mvn io.quarkus:quarkus-maven-plugin::create

groupIdartifactIdのほかにRESTリソースを作るかきかれるので、yにしておきます。

$ mvn io.quarkus:quarkus-maven-plugin::create
[INFO] Scanning for projects...
[INFO]
[INFO] ------------------< org.apache.maven:standalone-pom >-------------------
[INFO] Building Maven Stub Project (No POM) 1
[INFO] --------------------------------[ pom ]---------------------------------
[INFO]
[INFO] --- quarkus-maven-plugin:0.19.1:create (default-cli) @ standalone-pom ---
Set the project groupId [org.acme.quarkus.sample]: kis
Set the project artifactId [my-quarkus-project]: start-quarkus
Set the project version [1.0-SNAPSHOT]:
Do you want to create a REST resource? (y/n) [no]: y
Set the resource classname [kis.HelloResource]:
Set the resource path  [/hello]:
Creating a new project in /home/naoki/starts/start-quarkus
...

ビルド

ビルドはMavenでいつもどおり

$ mvn package

実行

targetディレクトリに実行ファイルができるので、javaコマンドで実行することができます。

$ java -jar target/start-quarkus-1.0-SNAPSHOT-runner.jar
2019-07-15 08:25:07,637 INFO  [io.quarkus] (main) Quarkus 0.19.1 started in 0.878s. Listening on: http://[::]:8080
2019-07-15 08:25:07,656 INFO  [io.quarkus] (main) Installed features: [cdi, resteasy]

http://localhost:8080/hello にアクセスするとメッセージが表示されます。 f:id:nowokay:20190715082238p:plain

Quarkusの場合、Mavenで実行することでオートリローディングが有効になるので、開発時はこちらを使うほうが便利です。

$ mvn quarkus:dev

ネイティブ化

Quarkusのネイティブ化は、nativeプロファイルを指定してビルドします。

$ mvn -Pnative package

1分ちょい待つとtargetディレクトリに実行ファイルができるので、これを実行するとサーバーが起動します。

$ target/start-quarkus-1.0-SNAPSHOT-runner
2019-07-15 08:31:53,378 INFO  [io.quarkus] (main) Quarkus 0.19.1 started in 0.016s. Listening on: http://[::]:8080
2019-07-15 08:31:53,379 INFO  [io.quarkus] (main) Installed features: [cdi, resteasy]

起動時間やメモリの比較

今回はWSL上のUbuntuでの起動時間と利用メモリを比較してみます。
Helidonでは起動時間が表示されていないので、次のような表示コードを追加しておきます。

System.out.println(ManagementFactory.getRuntimeMXBean().getUptime());

起動時間は次のようになります。

GraalVM JDK OpenJDK 12.0.1 native-image
Helidon 864ms 715ms 16ms
Micronaut 1552ms 1387ms 109ms
Quarkus 819ms 720ms 15ms

f:id:nowokay:20190715093023p:plain
ネイティブ化すると圧倒的に起動が速くなってますが、GraalVMよりもOpenJDK 12のほうがかなり速いですね。GraalとC2の違いだと思います。GraalではJavaで書かれているGraal自体をJITするのに時間がかかるので起動は遅くなりがちです。

メモリ使用量は次のような感じに。

GraalVM JDK OpenJDK 12.0.1 native-image
Helidon 233.7MB 64.9MB 7.4MB
Micronaut 344.6MB 95.2MB 15.0MB
Quarkus 246.6MB 81.3MB 6.9MB

f:id:nowokay:20190715092812p:plain

これもネイティブ化するとメモリ使用量が激減してますが、GraalVMよりもOpenJDK 12のほうが少なくなってます。Graalがメモリを使ってるんですかね。

Javaスクリプト入門

みんなでJavaスクリプトに入門しましょう!

クラスをちゃんと定義する

それでは、まずはJavaっぽく書いてみましょう。

public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Hello!");
  }
}

これを、任意のファイル名で保存します。たとえばhello。
実行するにはJava 11以降が必要です。みなさんすでにSDKMANを入れてると思うのでOracle OpenJDKの12.0.1を使ってみましょう。

$ sdk use java 12.0.1-open

では実行します

$ java --source 12 hello
Hello!

実行できました!

これではちょっと面白くないので、先ほどのファイルの先頭にちょっとなにか追加しておきます。

#! /home/naoki/.sdkman/candidates/java/current/bin/java --source 12
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Hello!");
  }
}

いわゆるShebangですね。

そして実行権限を付加

$ chmod +x hello

実行してみます。

$ ./hello
Hello!

やった!

これはJEP 330: Launch Single-File Source-Code Programsに基づくもので、Java 11から導入されています。
Java11ではjavacせずにJavaファイルが実行できるようになる - きしだのHatena

これを「スクリプト」と呼ばないとき、現代のスクリプト言語も実行時にネイティブコードになったりするので、どの時点でコンパイルされればスクリプトなのか(スクリプトではないのか)という話になっておもしろいですね。

もっとスクリプトっぽく書く

さっきのは あまりにもJavaだったので、もっとJavaっぽくなく書いてみます。

System.out.println("Hello2!")
/exit

このファイルを任意のファイル名で保存します。たとえばhello2。行末のセミコロンも不要です。

では実行します。実行するためにはJava 9以降が必要です。すでに先ほどJava 12を導入してますね。

$ jshell hello2
Hello2!

やった!

もうちょっと複雑なコードを書いてみましょう。

import java.time.*
var t = LocalDate.now()
System.out.println(t.minusMonths(1) + " to " + t)
System.out.println("Hello2!")
/exit

実行してみます。

$ jshell hello2
2019-05-29 to 2019-06-29
Hello2!

だいぶスクリプトっぽい!

注意が必要なのは、ブロックの中ではセミコロンが必要というところです。

import java.time.*
var t = LocalDate.now()
System.out.println(t.minusMonths(1) + " to " + t)
for (int i=0; i< 3; ++i) {
  System.out.println("Hello" + i);
}
/exit

実行してみます。

$ jshell hello2
2019-05-29 to 2019-06-29
Hello0
Hello1
Hello2

Shebangもやってみましょう。

#! /home/naoki/.sdkman/candidates/java/current/jshell
import java.time.*
var t = LocalDate.now()
System.out.println(t.minusMonths(1) + " to " + t)
for (int i=0; i< 3; ++i) {
  System.out.println("Hello" + i);
}
/exit

そして実行。

$ ./hello2
エラー:
'#'は不正な文字です
#! /home/naoki/.sdkman/candidates/java/current/bin/jshell
^
エラー:
式の開始が不正です
#! /home/naoki/.sdkman/candidates/java/current/bin/jshell
   ^
エラー:
式の開始が不正です
#! /home/naoki/.sdkman/candidates/java/current/bin/jshell
               ^
2019-05-29 to 2019-06-29
Hello0
Hello1
Hello2

がーん!!
実行されは するけど、#!の行もJavaとして解釈しようとするためにエラーになっちゃってますね。
これどうにかしないのかな?

7/1追記 BTSは立ってますね。 https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8167440

ちなみに、シェルスクリプトで1行目を無視するとかもありますが、OpenJDKソースを改変するなら、ここに

if (src.startsWith("#")) {
  return false;
}

を入れると#がコメントになってイケます。
https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/jdk.jshell/share/classes/jdk/internal/jshell/tool/JShellTool.java#L1194

まとめ

Javaスクリプト最高!

GraalVMはどれだけ遅いか

GraalVM流行ってますね。
そして、多くの人はGraalをAOTとして使うnative-imageのことだけをGraalVMと言ってたりします。
ご安心を。このエントリではGraalをJITとして使うHotSpotモードとGraalをAOTとして使うnative-imageの両方が遅いという話です。

GraalVMは速い、と言われてますが、残念ながらHotSpotモードでC2より速い結果を手元では出せていません。
公式ブログでは1.7倍から5倍速くなると書いてますけど、手元では再現できてません。
Under the hood of GraalVM JIT optimizations - graalvm - Medium

native-imageは速い、というのはよくありますが、これはネイティブ化によりJVMの起動時間や最適化の時間、最適化されずに動く時間が省略されるので起動が速い、という話です。長く動くプロセスの場合、そういった起動にかかる時間というのは無視できるようになり、実行時に集めた情報を使って最適化するJITのほうが速いです。

用語について

ところでここで用語の確認を。
GraalVMというのは、Javaで書かれたJITコンパイラGraalを中心とした多言語環境です。
普通にGraalをJavaJITコンパイラとして使うのがGraalVMのHotSpotモードです。ようするにjavaコマンドです。
Graalの最適化機構を一般のスクリプト言語から使えるようにしてJavaScriptRubyJITコンパイラにしてしまうのがTruffleです。
そして、Graalを事前にJavaコードに適用してネイティブ化するというのがnative-imageです。

計測

ということで、どのくらい遅いか比べてみます。
コードはこのレイトレ。
https://github.com/kishida/smallpt4j/blob/original/src/main/java/naoki/smallpt/SmallPT.java
commonsのFastMathを使っているので、通常のjava.lang.Mathに置き換えて実行します。また、ループ中のSystem.out.printlnはコメントアウトしました。
それはそうと、以前はこのコードはImageIOを使っているのでGraalVMでネイティブ化できなかったのですが、いまではできるようになってます。
実行するとこんな感じのPNG画像が出力されます。
f:id:nowokay:20190627042056p:plain

GraalVM 19.0.2 CE

ここではWindowsで動かしてみました。GraalVMは19.0.2CEです。
まずはHotSpotモード。

C:\Users\naoki\Documents\prj>java -version
openjdk version "1.8.0_212"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_212-20190603180034.buildslave.jdk8u-src-tar--b03)
OpenJDK 64-Bit GraalVM CE 19.0.2 (build 25.212-b03-jvmci-19-b04, mixed mode)

C:\Users\naoki\Documents\prj>java SmallPT
Samples:40 Type:master Time:PT9.713S

10秒弱。

ネイティブ化してみます。

C:\Users\naoki\Documents\prj>native-image SmallPT
[smallpt:21796]    classlist:   1,793.30 ms
...
[smallpt:21796]        write:     786.36 ms
[smallpt:21796]      [total]:  26,307.39 ms

C:\Users\naoki\Documents\prj>smallpt
Samples:40 Type:master Time:PT45.234S

45秒。だいぶ遅い!

GraalVM 19.0.2 EE

ついでにEEでも試してみます。

C:\Users\naoki\Documents\prj>java -version
java version "1.8.0_212"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_212-b31)
Java HotSpot(TM) 64-Bit GraalVM EE 19.0.2 (build 25.212-b31-jvmci-19-b04, mixed mode)

C:\Users\naoki\Documents\prj>java SmallPT
Samples:40 Type:master Time:PT10.281S

10秒強。あんま変わらん。

ではネイティブ化。

C:\Users\naoki\Documents\prj>native-image SmallPT
[smallpt:43056]    classlist:   2,165.31 ms
...
[smallpt:43056]        image:     788.17 ms
Warning: Generating and stripping of debug info not supported on Windows[smallpt:43056]        write:     775.12 ms
[smallpt:43056]      [total]:  29,450.40 ms

C:\Users\naoki\Documents\prj>smallpt
Samples:40 Type:master Time:PT13.039S

13秒!CEに比べるとめっちゃ速い!

OpenJDK

それではC2版。つまりふつうのOpenJDK

$ java -version
openjdk version "1.8.0_212"
OpenJDK Runtime Environment (AdoptOpenJDK)(build 1.8.0_212-b03)
OpenJDK 64-Bit Server VM (AdoptOpenJDK)(build 25.212-b03, mixed mode)

$ java SmallPT
Samples:40 Type:master Time:PT6.795S

6.8秒。GraalVMに比べるとだいぶ速いです。

OpenJDKの11でも試してみます。

$ java -version
openjdk version "11.0.2" 2019-01-15
OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.2+9)
OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.2+9, mixed mode)

$ java SmallPT
Samples:40 Type:master Time:PT5.8484946S

5.8秒。お、ちょっと速くなってる!

まとめ

ということで、まとめるとこう。
ついでにMacでも計測しています。Windowsが8コアでMacが4コアなので、ちょうど倍くらいの時間がかかってますね。CEのnative-imageがそれほど遅くないのだけど、コア数によるものかWindowsMacの違いか気になるところ。

GraalVM CE HotSpot GraalVM CE Native GraalVM EE HotSpot GraalVM EE Native OpenJDK 8 OpenJDK 11
Windows(i7-8Cores) 9.713 45.234 10.281 13.039 6.795 5.848
Mac(i7-4Cores) 20.966 47.069 18.797 19.135 16.783 12.594

グラフにするとこう。
f:id:nowokay:20190627045257p:plain

ということで、GraalVMのネイティブイメージは起動以外は速くない むしろ遅い、GraalVM EEのネイティブイメージはCEに比べるとかなり速いけどHotSpotモードほどではない、JDKは8から11でも速くなってる、という結果になりました。
LinuxでやればGraalは速いという噂もあります。

7/4追記 19.1.0が出てたので試してみたけど、CEのnative-imageがちょっと速くなった?

CE HotSpot CE Native EE HotSpot EE Native
19.1.0 Win 10.676 43.419 10.787 12.972

NetBeansからHelidonを使う

Helidonです、Helidon。

プロジェクトの作成

HelidonはMavenプロジェクト的には素直なので、Mavenはバンドルの3.3.9で大丈夫です。 プロジェクト作成もNetBeansからできます。

新規作成でjava with MavenからProject from Archetypeを選びます。
f:id:nowokay:20190620004502p:plain

Archetypeの検索でHelidonといれるとSEとMPが出るので、好きなほうを。
ここではSEにします。
f:id:nowokay:20190620004813p:plain

あとは適当にプロジェクト名などを。
f:id:nowokay:20190620005453p:plain

プロジェクトが作成されました。
f:id:nowokay:20190620005633p:plain

ビルドや実行なども通常のプロジェクトどおりメニューから行えます。

Native Imageの作成

Helidon SEはGraalVMのNative Imageに対応していますが、単にjarファイルをnative-imageコマンドでコンパイルはできなかったので、Mavenからネイティブコンパイルを行う必要があります。
ネイティブコンパイルするときは、native-imageプロファイルをActivateする必要があります。
f:id:nowokay:20190620010247p:plain

また、GraalVMのnative-imageコマンドにPATHが通ってる必要があります。バージョンはRC16ではダメでした。19.0.0以降が必要です。
ビルドするとネイティブコンパイルが始まります。
f:id:nowokay:20190620014744p:plain

ただ、native-imageにパスを通したりプロファイルを切り替えたりは面倒なので、Quarkusの場合と同じようにGoalを設定するほうがよさそう。 f:id:nowokay:20190620020356p:plain

この場合、Goalsにはpackage、Profilesにnative-image、PropertiesにEnv.PATHを設定します。
Env.PATHは${Env.PATH}:で始めて既存のパスを有効にする必要があるのと、パスなのでbinまでいれる必要があることに注意してください。Remember Asにnativeなどを設定しておくとメニューから選べるようになります。 f:id:nowokay:20190620020154p:plain

これでプロファイル切り替えをせずにネイティブコンパイルできるようになります。 f:id:nowokay:20190620020824p:plain

ということで、やはり1分20秒くらいかけてネイティブコンパイルできました。 f:id:nowokay:20190620021507p:plain

NetBeansからQuarkusを使う

Quarkusです、Quarkus。

Mavenのアップデート

QuarkusのビルドにはMaven 3.5.3が必要ですが、NetBeans11にバンドルされているMavenは3.3.9なので、そのままではビルドなどができません。
ということで、Mavenの最新版をダウンロードしてどこかに解凍します。
Maven – Download Apache Maven

そしたら、PreferenceのJavaタブでMavenを選んでMavenを解凍したパスを設定します。
f:id:nowokay:20190615014520p:plain

プロジェクトの作成

残念ながら、GUIからのプロジェクト作成は できなさそう。なので、ドキュメント通りにコマンドラインでプロジェクト生成します。

$ mvn io.quarkus:quarkus-maven-plugin::create

そうするとArtifact IDなどを聞かれてくるので、適当に入力していきます。 (もちろん空のMavenやGradleプロジェクトを作成してビルドファイルを編集すれば、プロジェクト作れます。)

※ 6/29追記
0.18.0でネイティブコンパイルがGraalVM 19に対応しました。プロジェクト作成時にバージョンを明示しておく必要があります。

$ mvn io.quarkus:quarkus-maven-plugin:0.18.0:create

実行用Goalの設定

開発時のプロジェクト実行にはquarkus:dev:というGoalを使う必要があります。そのままではNetBeansのメニューからのプロジェクト実行ができません。
なので、プロジェクト実行時に実行されるGoalを指定します。

プロジェクトのプロパティからActionsを選んでRun ProjectのExecute Goalsにquarkus:dev:を指定します。 またSet Propertiesのところにexec.argsでclasspathが指定してあるので、この行は削除しておきます。 f:id:nowokay:20190615015617p:plain

そうすると[F6]などでプロジェクトが実行できるようになります。 f:id:nowokay:20190615020021p:plain

Native Imageの作成

ついでにNative Imageを作れるようにしましょう。
現時点ではGraalVMの最新であるバージョン19ではなく、ひとつ前のRC16が必要です。
Release GraalVM Community Edition 1.0 RC16 · oracle/graal
※ 6/29追記 0.18.0からGraalVM 19に対応しています。

必須ではないですがJavaプラットフォームとして登録しておきましょう。 f:id:nowokay:20190615020438p:plain

Build->Compileでプロジェクトのプラットフォームとして指定しておくのが無難です。 f:id:nowokay:20190615020551p:plain

ActionsでAdd Customを選んでNativeを追加します。(別の名前でもいいです) f:id:nowokay:20190615020852p:plain

Execute Goalsにpackage -Pnativeを指定します。また、GRAALVM_HOMEを指定しておく必要があります。
※ 7/15追記 0.19ではGRAALVM_HOMEが不要になっています。
f:id:nowokay:20190615020739p:plain

Use JDK for Maven Buildを使うとJAVA_HOMEが埋め込まれるので、それをGRAALVM_HOMEに書き換えるのが楽です。
f:id:nowokay:20190615021549p:plain

そうするとプロジェクトメニューのRun MavenにNativeが追加されるので、ここからNative Imageが作成できるようになります。
f:id:nowokay:20190615021720p:plain

1分ちょっとかかってNative Imageのビルドができました!
f:id:nowokay:20190615021805p:plain

Windows(Cygwin)でSDKMANがうまく動かないのはcurlのせい

WindowsCygwin使ってSDKMANを動かしてみたのですが、うまく動きませんでした。
なんかファイルをダウンロードしてるのに、ファイルがみつからないと言ってます。というか、curlがなんか文句いってますね。

$ sdk install micronaut

Downloading: micronaut 1.1.3

In progress...

######################################################################## 100.0%Warning: Failed to create the file 
Warning: /home/naoki/.sdkman/tmp/4ulZL0XaBO5l3DQVqssmcLsZUEZJ4cgQ.bin: No such 
Warning: file or directory
                                                                           0.1%
curl: (23) Failed writing body (0 != 16360)
mv: '/home/naoki/.sdkman/tmp/4ulZL0XaBO5l3DQVqssmcLsZUEZJ4cgQ.bin' を stat できません: No such file or directory

これ、結局はWindowscurlコマンドが入って、cygwin上からWindowscurlコマンドを実行してるためにエラーになってる模様。 WindowsパスのC:/home/naoki/.sdkman...に保存しようとして怒られてるんでしょうね。 ということでCygwinのsetup.exeでcurlをインストールして実行するとうまく動きました。

$ sdk install micronaut

Downloading: micronaut 1.1.3

In progress...

###################################################################################### 100.0%

Installing: micronaut 1.1.3
Done installing!


Setting micronaut 1.1.3 as default.

switch式の値付きbreakはyieldになる?

前のエントリではswitch式で値を返すのはbreak-withになると書いてましたが、yieldにしようぜーという議論が勃発しています。
switch式の値付きbreakはbreak-withになることがほぼ確定(追記あり) - きしだのHatena

というか、JEPはすでにyieldになっています。
JEP 354: Switch Expressions (Preview)

https://mail.openjdk.java.net/pipermail/amber-spec-experts/2019-May/001301.html

これは10日ほど前のBrian Goetz氏からの「自転車置き場の議論やろうぜー」という投稿から議論がはじまっていて、ハイフン付きキーワードだけじゃなくコンテキスト付きキーワードも考慮しようという話です。
Call for bikeshed -- break replacement in expression switch

反論としては yield (1);がyieldメソッドに引数1を渡すのか、(1)をswitch式の結果として返すのかわかりにくいんでは、特にIDEの実装が大変なんでは、というのが出てますね。
Yield as contextual keyword (was: Call for bikeshed -- break replacement in expression switch)

どうなるか興味津々