Twitterのタイムラインについての情報技術的な価値

(Twitterでの発言のまとめです。そのとき思ったものを直で書いているので考察が甘いかもしれませんがご容赦を)

人々がすべての情報についてついったで発言するということは、すべての情報についてついったの発言IDがつくということ、つまりすべての情報について一元管理されたIDが振られるということであるな。

もしかしたら、情報に対するこのアプローチが、Googleがやらなかった、ついったの価値なのかもしれない。

いま存在するすべての情報にIDを振るということには無駄も多いしIDの振り方のルールも難しい。人々が気になったものをついったに発言するという形でIDを振るのなら、IDの振り方のルールは簡単だし、人々が気になったものだけにIDが振られる。

ビールの写真にも起きた時間にも読んだ本にも夕日を見たときの気持ちにも、一元管理されたIDが振られている。

そういってID付けされた情報が、＠によってゆるく関連付けされて、オントロジーを構成することになるのか。で、オントロジーつったら存在論で、存在論つったらハイデガー。つながった。

Googleの検索は「在る」としか返さない。Googleで結果が返ってこない検索は「ない」がわかったのではなく、検索に失敗している。Twitterの検索は「ない」がわかる。

Googleはネット上の情報を集めるサービスだったのに対して、Twitterはネット上の人を集めるサービスだといえる

Googleではインターネット上の情報を検索するけど、Twitterだとネットにあがってない情報も検索できる

Googleでは「いまから飲みにいく人はいますか？」という問いに答えをえられない。Twitterでは、答えがえられる。おそらく同じことを考えたことがある人は多いだろうけど、知識の総体としてのGoogleデータベースとTwitterの違いはここにある。